Dioskuren auf dem Quirinal (Rom)

Wurde geschaffen von

Personen-Bezüge

Zeigt Darstellung von
Symbolansicht

Kunstwerk-Bezüge

Ist dargestellt in

Orts-Bezüge

Befand sich zu Sandrarts Zeit in

Literatur

Die Kunstwerk-Daten stammen aus

Basis-Daten

Datierung

2. Jh. n. Chr. nach einem griechischen Prototyp vom 5. Jh. v. Chr.

Material/Technik

Marmor

Heutiger Aufbewahrungsort

Rom, Piazza del Quirinale

Externe Ressourcen und Referenzdatenbanken

Census: 150776

Erwähnungen in der Teutschen Academie

»… dem vorigen/ höchst tauglich/ zu den Capitelen und Zieraten/ auf die Colonnen und Bau-Säulen/ wie in monte Cavallo, an den mächtigen Riesen/ und andern zierlichen Statuen des Flußes Nili in Belvedere,erhellet.«
TA 1675, I, Buch 1 (Architektur), S. 10

»Alexander M. mit dem Bucephalo
TA 1675, I, Buch 2 (Skulptur), S. 39

»Der König Tyridates brachte aus Armenia, nach Rom/ zwey sehr große Statuen von weißem Marmor/ jedes besonder/ bildende den großen Alexander/ wie er das Pferd Bucephalo leitet; als in der Kupferplatte zu ersehen. Ist ein Werk vom Praxitele und Phidia, den zweyen berühmten Künstlern/…«
TA 1675, I, Buch 2 (Skulptur), S. 39

»… Wie die Größe der auf einander gesetzten Dinge/ nach der Höhe zu finden. Exempel dessen/ an den Statuen von Alexander und Bucephalo, und der Colonna Trajani.«
TA 1675, I, Buch 3 (Malerei), S. 89

Weitere Textvorkommen einblenden

Kommentare

Die Skulpturengruppe wurde in der Vergangenheit sehr unterschiedlich interpretiert. In der Mirabilienliteratur des 12. Jahrhunderts wurde die Annahme verbreitet, es handele sich bei den dargestellten Männern um zwei Philosophen, Phidias und Praxiteles. Der italienische Historiker Flavio Biondo (1392–1463) nahm in seine Bücher den Hinweis aus einem Katalog der Regionen Roms auf, in dem die Pferde als Geschenke des armenischen Königs Tiridates an Nero bezeichnet werden. In der Mitte des 16. Jahrhunderts identifizierten die Antiquare Pirro Ligorio und Onofrio Panvinio beide Gruppen als Alexander den Großen mit seinem Pferd Bucephalus. Alessandro Donati konnte schließlich mit Hilfe einer antiken Münzdarstellung belegen, dass hier Kastor und Polydeukes, die auch als »Dioskuren« bezeichneten Söhne des Zeus, dargestellt sind (s. Donati, Roma vetus 1665, III, Kap. XV, S. 363). Diese Annahme wurde im 19. Jahrhundert bestätigt und bis heute nicht widerlegt (vgl. Bober/Rubinstein 1986, S. 159 f.).
Sandrart gibt im Buch der Malerei an, er habe die Skulpturen zu Studienzwecken selbst vermessen, vgl. TA 1675, I, Buch 3 (Malerei), S. 99.
Carolin Ott, 21.01.2009

Erwähnungen in Kommentaren

Der Obelisk wurde wahrscheinlich unter Augustus von Assuan nac…
Saskia Schäfer-Arnold, 27.01.2009

Die Statue des Nil scheint in der Antike zusammen mit einer we…
Carolin Ott, 04.03.2009