Annotation

Show all annotations by Carolin Ott

Schon Sponsel erkannte, dass die gegenseitige Darstellung der Dioskuren in Lafrérys »Speculum Romane Magnificentiae« als Vorlage für den Stich in der »Teutschen Academie« gedient haben könnte, vgl. Sponsel 1896, S. 145, zu Nr. 49. Neben stilistischen Unterschieden der beiden Stiche kommt in der »Teutschen Academie« nur ein Rossebändiger zur Abbildung. Dabei wurde die in Lafrerys Stich realitätsgetreu wiedergegebene Plintheninschrift nicht in den Stich der TA übernommen. Stattdessen findet sie im 4. Kapitel des 2. Buchs der TA »Von Den berühmtesten antichen Statuen« Erwähnung, s. TA 1675, I, Buch 2 (Skulptur).

Annotation by Carolin Ott06/08/2009

This annotation refers to: