Kommentar
Als graphische Vorlage für die Darstellung der Venus konnte eine Illustration in Agostini, Gemme antiche, Tf. 16 identifiziert werden, die Sandrart ohne den ovalen Rahmen übernahm. Auch die dazugehörige Erklärung in der Teutschen Academie scheint in Teilen von Agostini zu stammen, wobei dort kein Vorbild für die Abbildung erwähnt wird; vgl. Agostini, Gemme antiche 1686 (Bd. 2), S. 25. Aus dem Text der Teutschen Academie geht hervor, dass die Abbildung auf Tafel I »von einem Antichen Achat genommen« sei (s. TA 1680, Iconologia Deorum, Erklärung der Kupfer [VII]. Derartige Darstellungen von Venus auf einer Ziege reitend waren in der Kleinkunst auf Terrakotten, Münzen und Gemmen weit verbreitet; vgl. Kat. Florenz 1972, S. 50, Kat.-Nr. 16. Als Beispiel für eine solche Gemme des Typus der Aphrodite Epitragia soll ein heute in Neapel aufbewahrter und aus der Sammlung des Lorenzo de’ Medici stammender Kameo aus Achat dienen; s. Pannuti 1994, S. 142–144, Kat.-Nr. 109.
Kommentar von Saskia Schäfer-Arnold — 06.07.2011
Dieser Kommentar bezieht sich auf:
- Kunstwerk: »Venus« (TA 1680, Tafel I, 2)