Kommentar
Möglicherweise ist hiermit das Porträt des Sir Brian Tuke gemeint, das mehrfach kopiert wurde. Die Adaption, die sich heute in München befindet, passt recht genau auf Sandrarts Beschreibung, befand sich allerdings schon 1598 im Besitz der Wittelsbacher (vgl. Teutsche Academie 1675/ Viten (Ed. Peltzer 1925), S. 391, Anm. 356).
Klemm verweist hingegen auf das Bildnis des Johannes Xylotectus, das jedoch nicht von Holbein selbst stammt (vgl. Klemm, Kommentar Viten 1995, S. 831 zu S. 434,9 f.).
Kommentar von Christina Posselt — 24.05.2011