Kommentar

Alle Kommentare von Carolin Ott anzeigen

Schon Sponsel erkannte, dass es sich bei der Darstellung der Doppelhermenbüste um einen gegenseitigen Nachstich nach einem Blatt aus Canini, Iconografia 1669 handelt; vgl. Sponsel 1896, S. 151, Nr. 84 (14.e). Eine ebenfalls gegenseitige Rötelzeichnung wird in München aufbewahrt (Bayerische Staatsbibliothek, Codex Icon. 366, fol. 2r).

Kommentar von Carolin Ott16.03.2010

Dieser Kommentar bezieht sich auf: