Kommentar
Nach Sponsel handelt sich bei dem Kupferstich um einen kleineren Nachstich nach Lafréry. Lafrérys Stich im »Speculum Romanae Magnificentiae« (W. 19) enthält jedoch zusätzlich eine Überschrift und unten rechts die Signatur mit Privileg, die Sandrart nicht übernahm (vgl. Sponsel 1896, S. 164). Außerdem ist der antike Tempel in dem vorliegenden Kupferstich der »Teutschen Academie« im Gegensatz zu seiner Vorlage in eine aus Hügeln und Bergen bestehende Landschaft eingebettet.
Kommentar von Saskia Schäfer-Arnold — 11.01.2010
Dieser Kommentar bezieht sich auf:
- Kunstwerk: Tempel des Antoninus und der Faustina / »Antonini et Faustinae templum« (TA 1679, Tafel VIIII)