Kommentar
Schon Sponsel erkannte, dass es sich bei dem Vitenporträt um einen gegenseitigen Nachstich nach dem Stich von Aegidius Sadeler handelt; vgl. Sponsel 1896, S. 158, Nr. 127 b).
Kommentar von Carolin Ott — 26.11.2010
Schon Sponsel erkannte, dass es sich bei dem Vitenporträt um einen gegenseitigen Nachstich nach dem Stich von Aegidius Sadeler handelt; vgl. Sponsel 1896, S. 158, Nr. 127 b).
Kommentar von Carolin Ott — 26.11.2010