Kommentar

Alle Kommentare von Carolin Ott anzeigen

Sponsel zufolge handelt es sich bei einigen Stücken um Nachstiche nach Caninis 1669 in Rom veröffentlichten Iconografia; vgl. Sponsel 1896, S. 151 zu Nr. 84.

Kommentar von Carolin Ott02.10.2008

Dieser Kommentar bezieht sich auf: