Bogengang mit Säulen in dorischer Ordnung / »DORICA« (TA 1675, Tafel V)
- Franck, Johann; TA 1675, II, Buch 3 (niederl. u. dt. Künstler), S. 365; Sponsel 1896, S. 141
Icon viewRelated works of art
- Bosse: Bogengang mit Säulen in dorischer Ordnung (»Doriqve«) Printmaking
Literature
- Sponsel 1896; S. 142
Basic data
Date
1675
Material(s) / Technique
Kupferstich
Inscriptions
DORICA.
20 Schuchg l 6. Puncten
3 Schu: 8 zol gl 6.
Scala
13 Schu: 6 zol
Image(s) in the “Teutsche Academie”
TA 1675, I, Buch 1 (Architektur), Tafel V (nach S. 6)
Description(s) in the text
»Bey den Antichen sihet man/ in dieser Ordnung/ keine Piedestal, aber wol bey den Modernen: wie in Vorstellung der Figur der fünften Platten zu sehen/ allwo ein ganzer Bogen oder Arcus, mit allen vollkommensten und reichesten Zierden/ Gliedern und ganzen abgetheilten corpore, neben der Scala, befindlich. So viel aber dieses Bogens oberhalb stehendes Balcon oder Eisengeländer betrifft/ kan und mag solches/…«
TA 1675, I, Buch 1 (Architektur), S. 14
Mentioned in annotations in the text
Insgesamt stach Johann Franck 24 Kupferstiche zu den »fünferleyBau-Arten«, worunter Sandrart die »Rustica/Toscana«, die »Dorica«, die »Jonica«, die »Corinthia« und die »Composita« fasst (s. TA 1675, I, Buch 1 (Architektur), S. 12. Als Beispiel für jede Bauordnung dienen folgende Kupferstiche Toskanischer Bogen / »TOSCAN« (TA 1675, Tafel II)), Bogengang mit Säulen in dorischer Ordnung / »DORICA« (TA 1675, Tafel V), Bogengang mit Säulen in jonischer Ordnung / »IONICA« (TA 1675, Tafel X), Bogengang mit Säulen in korinthischer Ordnung / »CORINTIA« (TA 1675, Tafel XVI), und Bogen mit Säulen der Composita / »COMPOSITA« (TA 1675, Tafel XX).
Annotations
Sponsel zufolge wurde die vorliegende Tafel nach einer Radierung Bosses gestochen (s. Sponsel 1896 [Sponsel, Jean-Louis: Sandrarts Teutsche Academie kritisch gesichtet, Dresden 1896 (phil. Diss. Leipzig 1887, Teildruck Dresden 1889)], S. 142, Bosse, Traité des manières de dessiner 1690 [Bosse, Abraham: Traité des manières de dessiner les ordres de l’Architecture antique en toutes leurs parties, Paris ca. 1690], Taf. IV). Die gegenseitige Darstellung ist mit weniger Maßangaben versehen als das Vorbild.