Kommentar
Laut Peltzer ist dieses Porträt auf die Vorlage einer ähnlichen Zeichnung auf fol. 19r, die Michael Wolgemut darstellt, zurückzuführen. Seiner Meinung nach dienten beide als Vorlage für das Vitenporträt des Künstlers in der Teutschen Academie; vgl. Peltzer 1925, S. 125, Nr. 52. Mazzetti di Pietralata sieht hingegen nur in dem Porträt auf fol. 27r die direkte Vorzeichnung für das Vitenporträt; vgl. Mazzetti di Pietralata 2011, S. 168, Kat.-Nr. 191 u. S. 172, Kat.-Nr. 233.
Kommentar von Lars Zieke — 02.06.2011