Kommentar
In Ermangelung des anfangs beschädigten und später verlorenen Originals ersetzte die aus dem 17. Jahrhundert stammende Kopie das Hauptbild schon in Rom und auch später bei der Aufstellung des Altars in Grasse. (Vgl. Corpus Rubenianum VIII, S. 65.)
Kommentar von Nicole Hartje-Grave — 20.06.2008