Kommentar
Ofschoon niet met zekerheid kan worden vastgesteld of Sandrart Backers schutterstuk voor de Kloveniersdoelen bedoelt, is dat wel waarschijnlijk: Sandrart schilderde immers zelf een schutterstuk voor de Kloveniersdoelen, dat zich in 1642 in de schutterszaal bevond en waarschijnlijk heeft hij het schilderij van Backer daar gezien. Merkwaardig is echter dat Sandrart de Nachtwacht van Rembrandt in de »Teutsche Academie« niet noemt, terwijl ook dat schilderij zich in de schutterszaal bevond (Slive 1953, p. 86; Dudok van Heel, Anm. 43).
Peter van der Brink noemt ook een ander schutterstuk, het Het korporaalschap van Hendrick Dzn. Spiegel, dat Backer in 1638 voor de Coninxkamer in de Kloveniersdoelen schilderde en dat Sandrart mogelijk heeft gekend.
(Auch wenn nicht mit Sicherheit festgestellt werden kann, ob Sandrart Backers Schützenstück für die Kloveniersdoelen meint, ist dies sehr wahrscheinlich: Da Sandrart selbst ein Schützenstück für die Kloveniersdoelen malte, das sich 1642 im Schützensaal in Amsterdam befand, kann er das Gemälde von Backer dort gesehen haben. Merkwürdig ist jedoch, daß Sandrart die Nachtwache von Rembrandt in der »Teutschen Academie« nicht erwähnt, obwohl sich auch dieses Gemälde im erwähnten Schützensaal befand (Slive 1953, p. 86; Dudok van Heel, Anm. 43).
Peter van der Brink nennt noch ein anderes Schützenstück, »Die Korporalschaft des Hendrick Dzn. Spiegel«, das Backer 1638 für die Königskammer in der Kloveniersdoelen malte und das Sandrart möglicherweise gekannt hat.)
Kommentar von Everhard Korthals Altes — 18.12.2009
Dieser Kommentar bezieht sich auf:
- Kunstwerk: Schützenstück (»Compagnie van kapitein Cornelis de Graeff en luitenant Hendrick Lauwrensz.«)