Kommentar
Plin. nat. 35, 77: « […] le fait est que l’art pictural eut toujours un prestige qui lui permit d’être pratiqué par des hommes libres et qu’il en eut, après quelque temps, assez pour l’être par des personnages de haut rang ; il fut en tout cas constamment interdit de l’enseigner aux esclaves. Aussi ne fait-on mention, ni en peinture, ni en sculpture d’aucun ouvrage célèbre de la main d’esclave. »
Kommentar von Michèle-Caroline Heck — 25.02.2009
Dieser Kommentar bezieht sich auf:
- TA 1675, I, Buch 3 (Malerei), S. 55
- TA 1675, I, Buch 3 (Malerei), S. 55 (Übersetzung: Französisch)