Kommentar
Bereits Sponsel verwies auf den Zusammenhang des Vitenporträts mit dem Porträt in Belloris Vite (vgl. Sponsel 1896, S. 156, Nr. 118 d)). Peltzer konnte nachweisen, dass die Zeichnung im Cod. icon. 366 auf Belloris Vite zurückzuführen ist und als Vorzeichnung für das Vitenporträt in der Teutschen Academie diente (vgl. Peltzer 1925, S. 125, Nr. 38), was von Mazzetti di Pietralata bestätigt wurde (vgl. Mazzetti di Pietralata 2011, S. 170, Kat.-Nr. 219).
Kommentar von Lars Zieke — 02.06.2011
Dieser Kommentar bezieht sich auf:
- Kunstwerk: Vitenporträt Caravaggio (TA 1675, Tafel S)