Kommentar

Alle Kommentare von Saskia Schäfer-Arnold anzeigen

Bereits Sponsel bemerkte, dass es sich bei dem Kupferstich mit der Darstellung des Vierströmebrunnens um einen gegenseitigen Nachstich nach Faldas Radierung in Fontane di Roma, Taf. 20 handelt; vgl. Sponsel 1896, S. 171. Nr. 57.

Kommentar von Saskia Schäfer-Arnold23.06.2010

Dieser Kommentar bezieht sich auf: